國家發(fā)改委本周公布了2017年度企業(yè)債券主承銷商和信用評級機構的信用評價結果。此次信用評價涉及85家承銷商和6家信用評級機構。其中,部分券商因未能盡責被點名批評,并計入信用檔案。從具體得分及排名看,主承銷商2017年度得分較2016年度普遍下降,但也有機構表現(xiàn)較佳,如海通證券就以高分蟬聯(lián)“全面評價”第一名。
國家發(fā)改委直陳,在此次信用評價中,部分主承銷商對企業(yè)債券申報、發(fā)行、存續(xù)期管理的相關政策把握不夠準確,出現(xiàn)了申報要件明顯不符合規(guī)定、存在數(shù)字和文字方面的低級錯誤、未履職盡責導致申報材料不真實不完整、未按照抵押資產(chǎn)監(jiān)督協(xié)議約定對債券抵押資產(chǎn)進行后續(xù)跟蹤評估和信息披露等問題。
其中,首創(chuàng)證券因“不配合評價工作,未按要求提交自評報告”,導致無法對其進行評分。國家發(fā)改委表示,相關機構的不誠信、不專業(yè)行為均已在本次信用評價的相關指標評分中體現(xiàn),并將被記入主承銷商信用檔案。
至于后續(xù)的激勵懲戒措施,國家發(fā)改委透露,對評價結果排名靠后的主承銷商,將由各省級發(fā)展改革部門配合加強日常監(jiān)管,對其承銷的具體項目加大檢查力度。對于突出性問題,將及時采取暫停承銷或信用評級業(yè)務資格、公開通報、出具監(jiān)管函、約談公司負責人等監(jiān)管措施。
參與此次企業(yè)債券主承銷商信用評價的共有85家承銷商,其中61家機構2017年度主承銷1只以上的企業(yè)債券,參評“全面評價”,涵蓋所有評價指標;另有24家機構僅作為聯(lián)席主承銷商參與承銷(或僅從事企業(yè)債券存續(xù)期管理工作),參評“重點評價”。具體評價指標包括信用行為指標、業(yè)務能力指標、專家及機構評價指標等3個板塊。
值得一提的是,2017年各承銷商的全面評價得分普遍低于2016年度。如2016年得分超過90分的券商有8家,而2017年只有海通證券、國開證券得分超過90分;且2017年得分低于80分的有26家券商,最低分是73.74分,而2016年度只有6家得分低于80分,最低分也在78分以上。
從“全面評價”(滿分100分)的具體結果看,得分在85分以上的有10家。從排名看,海通證券、國開證券和財富證券等3家機構位列前三,其中,海通證券蟬聯(lián)第一,國開證券、財富證券則分別從2016年的第6名和第10名躍升前三。與2016年排名相比,前十榜單中并未大批涌現(xiàn)新鮮面孔,多數(shù)券商只是座次互換。但仍有少數(shù)券商排名變動較大:如“龍頭大哥”中信證券2016年度表現(xiàn)欠佳,僅排第30名,2017年發(fā)力明顯,一路沖至第7名。
另24家參與“重點評價”的券商中,中金公司連續(xù)兩年拔得頭籌,招商證券和摩根史丹利華鑫證券則分列2017年榜單的第二、第三名。信用評級機構中,中誠信國際信用評級有限公司連續(xù)3年排名首位。
本文來自投稿,不代表碳中和產(chǎn)學研促進委員會立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.cqsfba.com/2964.html